1 La entrevista que el domingo 10 de este mes le hice al M/G Luis Motta Domínguez en mi programa en Televen despertó considerable interés. Lo confirman los numerosos correos que recibí, la manera como la destacaron los medios y las conversaciones con amigos y analistas de diversos sectores. En todas esas manifestaciones privó, más allá de matices y diferencias, el reconocimiento a la claridad con que habló el comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, a la manera democrática como asumió el delicado tema del Rodeo y a lo que significa, desde el ángulo de la desmitificación del tema castrense, la participación desinhibida de un integrante del Alto Mando en un programa de opinión.
2 No hay duda de que Venezuela ha avanzado en el abordaje de la compleja relación entre civiles y militares. Que los enfrentamientos, reservas y malos entendidos, producto de la petrificación de viejos prejuicios en los que antimilitarismo y anticivilismo jugaron papel preponderante y fueron utilizados por poderosos factores de poder para adelantar y ejecutar sus proyectos hegemónicos, lucen superados. La alianza cívico-militar no es hoy consigna efectista, parte de una retórica utilizada para hacer demagogia o para aproximar engañosamente a civiles y militares. Ahora existe una nueva generación de oficiales que dista de aquellas que formó -y dominó- la institución en el pasado. Su equivalente en el campo civil es un equipo que superó estereotipos y fraguó, en el contexto de duras confrontaciones, una nueva concepción sobre la necesidad de actuar conjuntamente con los militares para impulsar una política patriótica, nacional, de profundos cambios sociales. Lo que determina que la institución, secuestrada por la derecha, la oligarquía, e influenciada por la doctrina de la seguridad nacional promovida por EEUU, haya recuperado su identidad y sea sustento fundamental del esfuerzo liberador.
3 El cambio tiene contenidos que trascienden el consignismo o la obediencia debida. Es algo de fondo. Que implica participación en un modelo propio de país y la liquidación de las políticas que dominaron por décadas el ámbito castrense. Manejadas por quienes controlaron el poder antes de la Cuarta República y, durante ésta, con la prédica falaz de Betancourt de una "institucionalidad" acrítica del sector militar que condujo a la desnaturalización de éste y generó una subordinación lacayuna e inmoral. Así como su utilización en sórdidas tareas represivas y la ejecución de políticas antipopulares.
4 El M/G Motta Domínguez es expresión, junto con miles de oficiales, de esos cambios. Los gestados en su componente como en los restantes: Ejército, Armada, Aviación. Cambios notables en la GNB que interioriza los valores cívicos, patrióticos, revolucionarios y antiimperialistas del actual proceso venezolano. Que, además, coloca el acento en el perfil humanista de la institución y el respeto a los derechos humanos. El esfuerzo ha costado, pero valió la pena. Y los logros son evidentes.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
¿Qué quiere Botti? - ¿Es posible que Fedecámaras cambie de política o, al menos, el tono del discurso? La derrota de Noel Álvarez por Jorge Botti en la Asamblea del organismo empresarial en Margarita, ¿qué significa? La provincia fue la que acabó con la aspiración de Álvarez a reelegirse, por lo que cabe preguntar: ¿eso implica que habrá una apertura de Fedecámaras para salir del aislamiento -por culpa propia, desde que Chávez está en Miraflores- y abandonar la tentación golpista, la pretensión de actuar como partido político y de dirigir a la oposición? Clausurar la etapa del extravío carmonista y de sus albaceas -mejor, descarmonizar la institución-, insertarse en los procesos reales que se viven, es importante para el sector y para el país. ¿Es la suya una señal de búsqueda de interlocutores, sin cartas en la manga? De ser así, vale la pena explorar los alcances del cambio de actitud que se percibió en las declaraciones de Botti a raíz de su elección, aun cuando posteriormente haya endurecido el mensaje. ¿Cediendo ante los halcones?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
LABERINTO
No es fácil que la oposición resuelva el problema de la candidatura presidencial unitaria debido a numerosos factores. Enumero algunos: a) posiciones antagónicas en lo político e ideológico de los integrantes de la MUD; b) proliferación de candidaturas; c) el pegamento unitario sigue siendo -por ahora-, salir de Chávez; d) falta de liderazgo aglutinador; e) el perfil de los candidatos a primarias: unos representan partidos y otros a sectores con actitudes antipartido que atienden a grupos sociales no encuadrados, inclinados a montar políticas propias de difícil control; f) la historia de las primarias en Venezuela -igual en otros países- es traumática: en unas primarias se dividieron tanto AD como Copei. Igual pasó con el proyecto del MEP y URD -partidos importantes para el momento- de una alianza electoral que sometió a un método parecido las candidaturas de Paz Galarraga y Villalba y culminó en ruptura…
Estas consideraciones no tienen carácter fatalista, ni corresponden a visiones pesimistas, pero sí aportan experiencia. La unidad en el terreno político tiene mucho de mito. Opera como aliciente, mas hay que administrar ese sentimiento para que la frustración, si no se logra la meta, no conduzca a fatales errores…
Leopoldo López y María Corina Machado, por ahora potenciales candidatos, son impredecibles debido a los sectores que los apoyan y a sus características personales. Ambos tienen garra, y si se analizan sus casos es notable la diferencia con otros factores presentes en la MUD…
Por cierto, María Corina Machado optó por un lema para su candidatura a las primarias que dará que hablar: "Viene María". Con él es obvio que busca un efecto subliminal. De carácter mágico/religioso…
Mientras el presidente chileno Sebastián Piñera se pasea por el exterior y declara, de forma impertinente, sobre Bolívar con el fin de cuadrar con el antichavismo, su país es una caldera. El proyecto neoliberal que él representa se desplomó en un año. La última encuesta le da 31% de apoyo. El plan de construir 5 centrales hidroeléctricas en Patagonia, despertó repudio unánime en el país; la rebelión de los estudiantes reclamando desprivatizar la educación, lo tiene contra la pared, y los intentos de su gobierno de revertir la nacionalización del cobre, decretada por Allende hace 40 años, desató una airada reacción de 40 mil trabajadores de la industria y un paro de advertencia. Por si hubo dudas en la región sobre el fracaso de los proyectos neoliberales que exhibían a Chile como la joya de la corona, la realidad las ha disipado. Lo que allá pasa, con poco registro en los medios encadenados, es elocuente…
A propósito, ¿es la chilena la misma oferta de la oposición venezolana? ¿Hacer con Pdvsa lo que pretende el gobierno de Piñera con Codelco, es decir, privatizar la industria nacionalizada por Allende? En el fondo es el mismo proyecto que aquí frustró el triunfo electoral de Chávez en 1998. En torno a estos temas es que debe girar el debate electoral. Con definiciones claras, dejando de lado la basura que distrae…
¡Qué torta pusieron con el antejuicio de Capriles!..
Lenguaje colonial: Francia acepta que Kadafi se quede en Libia, pero si deja la política…
Lamento la muerte de dos venezolanos excepcionales, Raúl Zurita, luchador infatigable por los derechos humanos, y J.J. Montilla, recio defensor de los valores patrios.