Desde el Holocausto ejecutado por los nazis, los judíos recibieron una solidaridad casi absoluta que les permitió fundar el Estado de Israel en 1948.
Pero no se puede proclamar un nuevo país sin afectar los derechos de otras naciones, en especial las ubicadas en el territorio que pretende ocupar el Estado emergente.
A Palestina le tocó pagar los platos rotos. El Estado de Israel se adueñó de territorios que hasta entonces y desde tiempos inmemoriales eran de los árabes palestinos. Más justo habría sido quitarle una tajada al territorio alemán, autor del genocidio contra los judíos europeos, quienes pretendían tener derechos sobre tierras de los árabes.
A muchísima gente se le agotó la simpatía por el nuevo Estado a medida que sus gobiernos se adueñaron por la fuerza de los territorios aledaños, desplazando a sangre y fuego a los moradores nativos.
Claro está que las naciones no son personas ni experimentan sentimientos de odio o amor, pues sólo tienen intereses en función de los cuales deben actuar con frialdad calculada para obtener resultados óptimos. En principio, no creo que un país deba romper relaciones con otro salvo que exista una situación de guerra.
Sin embargo, el Gobierno de Israel se pasó de la raya al ejecutar un lento y metódico genocidio contra el pueblo palestino, al que ha liquidado con una eficiencia que envidiarían sus antiguos verdugos.
Ante una de las salvajes agresiones contra sus vecinos árabes, el presidente Chávez no se pudo contener y rompió relaciones con Israel. Quizá le faltó diplomacia, pero le sobró humanidad y lo apoyamos.
Pero nunca falta un genuflexo que lleve la contraria. El alcaldeco Ledezma se presentó ante Benjamín Netanyahu, el jerarca más guerrerista, para prometerle la reanudación de relaciones sin pedir siquiera un tris de piedad para los secuestrados en Gaza.
Sería interesante saber qué opinan al respecto las comunidades árabes en Venezuela, en particular aquellos que prevén un ataque nuclear de Israel contra ciertos países musulmanes.
Periodista