POLÍTICA | 13/02/2012 12:34:08 p.m.
Keller: Capriles y López rompen el "mito Chávez"
El encuestador Alfredo Keller, director de la firma Keller & Asociados, afirmó este lunes que, según estudios de opinión pública, Henrique Capriles y Leopoldo López son más populares que el Presidente Hugo Chávez y que las primarias opositoras de este domingo rompieron el mito de que el primer mandatario "es invencible".
11 comentario(s)
|
1328 lectura(s)
ÚN.- El encuestador Alfredo Keller, director de la firma Keller & Asociados, afirmó este lunes que, según estudios de opinión pública, Henrique Capriles y Leopoldo López son más populares que el Presidente Hugo Chávez y que las primarias opositoras de este domingo rompieron el mito de que el primer mandatario "es invencible".
"Es un adelanto de lo que está por venir, y que la oposición podría contar con 7 millones de votos en las elecciones presidenciales" señaló el analista en declaraciones a Globovisión.
Refirió que en la jornada del domingo, se registró una participación de un 16% del padrón electoral, lo que representa "un récord".
www.ultimasnoticias.com.ve
Noticias relacionadas con: Keller: Capriles y López rompen el "mito Chávez"
Opinión del lector relacionada con: Keller: Capriles y López rompen el "mito Chávez"
Importante: ATENCIÓN. No se permite la publicación de mensajes violentos, ofensivos, difamatorios o cualquier contenido que infrinja lo estipulado en el artículo 27 de la Ley de Responsabilidad en Radio, TV y Medios Electrónicos. Antes de escribir tus comentarios lee las
Normas de Participación en ÚN.
CHEFORITO
lo mas simpatico, y peligroso de esta union, es la desconfianza, que generan ambos...., no sabemos a ciencia cierta, si el candidato, o el apoyo,es benigno, en un supuesto caso, de ganar las elecciones presidenciales, como se cuidarian ambos,de un golpe, de estado , que alguno de los dos se darian, por que, ninguno de los dos son confiables, ni en su casa!!!!!.
19/02/2012 08:48:48 a.m.
cocodilo dundee
Este keller si es payaso de verdad que venir a decir semejante estupides ahora te voy a decir algunas verdades pobre encuestador de pacotilla pagado por la apátrida burguesía primero no creas por que publicas esta gran mentira alguien va a estar creyendo esto pobre loco de carretera no subestimen al pueblo no crean que van a engañar ala gente con bobadas necias que lo dan es risa el pueblo es sabio y consiente y no se deja meter cabras vayan con ese cuento a otra partes servidores de los yanquis
14/02/2012 12:33:44 p.m.
Harry acevedo
¿ y ahora que dije?
¿ la Ley SOPA no era aplicable solo en los United State?
13/02/2012 03:23:54 p.m.
Harry Acevedo
¿que dije? no sabia que "DELIRIUM TREMENS" era una mala palabra, no la hubiera mencionado, lo que paso que la que se me vino a la mente era mas impublicable, upsssssss, disculpen no habia relacionado el apellido con la casa editora.
13/02/2012 03:15:08 p.m.
alexander hernandez
de verdad que ultimas noticias esta peor que el nazional publica un articulo de una encuestadora que no ha pegado una sola votacion desde que crealiza encuestas,esta encuestadora podrida fue la misma que segun ellos el comandante iba a perder las presidenciales por una diferencia de 60 a 40 ya no saben que hacer, rayan en la ridiculez, pero sabemos por que lo hacen el mismo plana de siempre gritar como locas que son FRAUDE despues del 7 de octubre
13/02/2012 03:12:51 p.m.
antonio
andres guevara si eres cómico dime algo tu nunca fuiste a votar en tu vida como vas a decir que en una hora en una mesa vota 20 personas. para hacer las cuentas que tu dices tienes que sacar el promedio total que duran los electores votando y no es 3 minutos como dices por que si ese promedio fuera correcto quiere decir que hay gente que duraron mas de tres minutos 4 , 5 cuando al pasar los tres minutos ya no podías votar. si no saben sacar un promedio agarren un libro de matemáticas de bachillerato y pónganse a repasar por que los tres minutos de promedio esta mal las estimaciones van de 20 segundos a 3 minutos siendo 20 segundos lo mínimo que duraba una persona frente a la maquina y tres minutos lo máximo que podía durar saquen el promedio de eso pues ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
13/02/2012 03:04:04 p.m.
Harry Acevedo
si estan midiendo su popularidad por la foto de ambos que circula en el facebook, entonces no lo dudo, pero de aqui a que haya una persona sensata que crea que este señor pueda vencer al presidente Chavez en Octubre 7, por favor, eso suena a delirium tremens.
13/02/2012 03:03:59 p.m.
SUMA CHIMBA
AUNQUE LA MATEMATICA INDICA QUE LOS RESULTADOS SON CHIMBOS ESO NO IMPORTA. ALGUNO DE ELLOS TENIA QUE GANAR POR LOS PUNTOS QUE SEAN YA QUE LA OTRA FORMA ERA PONERLO A DEDO Y ESO NO HABRIA PERMITIDO LA PROPAGANDA GRATIS, 100 MILLONES DE BOLIVARES, PAGADA POR TODOS LOS VENEZOLANOS QUE CONFORMAMOS LA NACION. EN TODO CASO ESTA FUE LA VOTACION DE LOS ESCUALIODS Y FUERON TODOS A VOTAR. ESO ES BUENO PORQUE NECESITAN AL MENOS 5 MILLONES DE VOTATNTES MAS DE LOS QUE VOTARON EN ESTAS PRIMARIAS. DE DONDE SACAN MAS VOTOS? EN LAS PRESIDENCIALES LA SUMA NO PODRA SER CHIMBA A FAVOR DE LOS ESCUALIDOS, ASI QUE A DESCANSAR Y A VOTAR EN MAS OCT 7 PARA DARLE UNA PALIZA IRREVERSIBLE A ESTOS PARASITOS ESCUALIDOS.
13/02/2012 02:41:26 p.m.
VENEZOLANA PRIMERO
Este Señor sencillamente està DECREPITO!
13/02/2012 01:44:51 p.m.
Con está MENTIRA????????
9hrs, votando. Son por 3 minutos + ó - el tiempo x persona, y las maquinas utilzadas fueron 7.000. la cuenta es así: 9hrs x 60min = 540 min. 540/3= 180 personas x maquinas. Entonces se multiplica 180personas (maximo 9hrs) por la 7.000 maquinas y el resultados es 180x7.000=1260 votos o seas personas que pudieron votar. Ahora pongale usted el retrazo de algunas persona, de edad mayor,en sillas de ruedas, maquinas con retraso en la intalacion, mienbros de mesa que llegaron tarde y los centros de votacion que aperturaro tarde, entonces hubo o no,fraude.
13/02/2012 01:21:33 p.m.