EL DEPORTE

Shea Stadium, Flushing.

El beisbol ofrece a todos los muchachos del mundo la oportunidad de ser excelentes.

No sólo de ser tan buenos como algunos otros, sino mejores.

Es la naturaleza humana y el sentido de este juego”: TED WILLIAMS.

DÍA EXTRA DEL CORREO
Por favor, si no envían nombre, apellido, el sitio desde donde escriben y el número telefónico, no puedo contestarles. Tampoco respondo por otro medio diferente a esta columna.

Gracias por comprender.

Félix M. Tejada A., analista de sistemas, de Mao, Dominicana, envió un mensaje muy bonito, y después expone: "Me llama la atención el caso de los relevistas. Por ejemplo, en el cierre del noveno inning, los Mets ganan 53, y traen a Armando Benítez para terminar el juego.

Pero le entran a batazos y empatan la pizarra a cinco. Los Mets después dejan en el terreno a los visitantes.

En el boxscore aparecerá que el ganador fue Armando.

¿Existe alguna estadística que los fanáticos podamos seguir estos casos? No creo justo acreditarle la victoria al cerrador, ya que no cumplió con su labor".

Amigo Chely: Gracias por las palabras que no publico porque me ruborizarían. Y sí, existe una estadística para estos casos. Es la de los salvados botados (blown saves). Coincido con que en tu ejemplo el hombre no hace el trabajo. Pero imagínate este otro: el equipo visitante está al bate en el noveno inning, empatados a cero. El abridor ha tirado cinco ceros y el primer relevista ha lanzado otros tres y dos tercios sin carreras, pero se le embasó un hombre con dos outs, por lo que traen al cerrador, quien no llega a hacer ningún lanzamiento, porque tira a primera y sorprende al corredor. Tres outs. Y empatados a cero. En el cierre del noveno gana el home club. Pitcher ganador, el cerrador. Su número de lanzamientos, cero. Y así se pueden citar numerosas situaciones en las cuales parece injusta la anotación.

Ahora, todo el que quiera proponer cambios, puede hacerlo, enviando sus exposiciones a The Baseball Official Playing Rules Committee, 245 Park Ave. New York, NY 10167.

Luis F. Rodríguez, de La Victoria, Venezuela, cuenta que su hijo Willmar, de 18 años juega beisbol y que tiene fama de muy buen shortstop.

Y pregunta: "¿Qué suerte debe tener un joven como mi hijo para que un scout de las Grandes Ligas lo observe?".

Amigo Lucho: A tu hijo no lo verá ningún scout de Grandes Ligas por ahora, porque no es bigleaguer. Lo pueden ver los scouts que se ocupan de los jovencitos como él.

Por cierto, me extraña que en un área por donde trabajan tantos scouts, especialmente de Yankees y Astros, por la influencia de Tigres y Magallanes, ninguno se haya interesado en un muchacho que es tan buen pelotero. Háblale a la gente de Tigres y Magallanes a ver qué ocurre.

Y me avisas. Suerte.

Luis A. Guerrero, de Caracas, señala cómo en la NBA juegan menos de 10 latinoamericanos, y tienen una página web en castellano.

En Grandes Ligas deben participar cerca de 100 peloteros de habla hispana, y la página de MLB es únicamente en inglés, ¿por qué..?. Otra: ¿Por qué han elevado a Felo Ramírez al Hall de la Fama, si tiene pocos años en Grandes Ligas con los Marlins, y Ud.

con tantos años trabajando dentro del beisbol de Grandes Ligas, no es tomando en cuenta? Y quiero señalar que la trayectoria de Felo en El Caribe, bien merece todos los homenajes posibles".

Amigo Lucho: Primeramente, los latinoamericanos en las Mayores hoy día son más 150. Lo de la página web debes preguntáselo al director de la de MLB. Es Jonathan Mayo, y puedes escribirle a Mayo@MajorLeagueBaseball.

com. Te agradezco lo que dices después, pero Felo sí tuvo una trayectoria buena en transmisiones de Series Mundiales con la Cabalgata Deportiva Gillette.

Y es un personaje muy valioso en el beisbol. Merece estar en Cooperstown.

En cuanto a mí, poco o nunca he pensado en eso. Te digo la verdad, y no soy modesto ni me gusta la falsa modestia, no creo merecer eso. Si me lo concedieran, creería que han hecho algo injusto... y hasta lo publicaría así.

“Periodismo es la búsqueda eterna”.

JV.